Seminarium magisterskie I [2100-PP-M-D2SEMA]
Semestr letni 2025/26
Seminarium magisterskie,
grupa nr 2
| Przedmiot: | Seminarium magisterskie I [2100-PP-M-D2SEMA] | ||||||||||||||||||||||||||||
| Zajęcia: |
Semestr letni 2025/26 [2025L]
(zakończony)
Seminarium magisterskie [SEM-MGR], grupa nr 2 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||
|
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Liczba osób w grupie: | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Limit miejsc: | 6 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Zaliczenie: | Zaliczenie | ||||||||||||||||||||||||||||
| Prowadzący: | Wiesław Cetera | ||||||||||||||||||||||||||||
| Literatura: |
Literatura podstawowa (wybór publikacji prowadzącego związanych z analizą danych): 1. Cetera, W. (2022). Potential for the Use of Large Unstructured Data Resources by Public Innovation Support Institutions. Journal of Big Data, 9:46. https://doi.org/10.1186/s40537-022-00610-6 (Kluczowa pozycja dot. bezpośrednio wykorzystania Big Data przez instytucje publiczne). 2. Cetera, W., Żołnierski, A. (2023). Big Data in Social Science Research [w:] "Security Challenges at the Dawn of a New International Order", Peter Lang, s. 149-166. 3. Cetera, W., Jaruga, D., Celiński, P., Żołnierski, A., Grzegorek, J. (2023). A Sentiment Analysis Concerning the Perception of Poland in Russian Media in the Context of the Migration Crisis at the Polish-Belarusian Border [w:] "Security Challenges at the Dawn of a New International Order", Peter Lang, s. 167-186. 4. Cetera, W., Jaruga, D., Celiński, P. (2022). Obraz wojny rosyjsko-ukraińskiej w przestrzeni cyfrowej [w:] "Współczesne wyzwania zarządzania, bezpieczeństwa i nowoczesnej inżynierii", UTH, s. 277-293. 5. Cetera, W. (2025) Leksykon Cyberbezpieczeństwa. CRI UW, Warszawa. (Wyd. beta). 6. Cetera, W. (2025). Leksykon. Sztuczna inteligencja. Pojęcia, technologie, zastosowania. CRI UW, Warszawa. (Wyd. beta). 7. Cetera, W; Żołnierski A. (2025). Wywiad Gospodarczy. Budowa przewagi konkurencyjnej poradnik agenta. CRI 8. Cetera, W. (red.) (2022). Big data rafinacja informacji – medycyna – ekonomia – media. Aspekty teoretyczne i aplikatywne. MNK Kielce. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Zakres tematów: |
2. Moduł I: Analiza danych publicznych i Big Data w polityce publicznej o Identyfikacja potrzeb społecznych i problemów publicznych przy użyciu analityki danych. o Metody ewaluacji skuteczności i efektywności polityk publicznych z wykorzystaniem danych. o Prognozowanie trendów społecznych i gospodarczych – studia przypadków. 3. Moduł II: Innowacje technologiczne w sektorze publicznym o Wpływ sztucznej inteligencji, uczenia maszynowego i automatyzacji na usprawnianie administracji i świadczenie usług. o Case study: wdrażanie nowych technologii w wybranych jednostkach samorządu terytorialnego lub ministerstwach. o Zarządzanie zmianą technologiczną w instytucjach publicznych. 4. Moduł III: Bezpieczeństwo informacyjne i dezinformacja o Operacje dezinformacyjne w cyberprzestrzeni jako zagrożenie dla procesów demokratycznych i polityk publicznych. o Narzędzia identyfikacji i przeciwdziałania dezinformacji. o Polityka bezpieczeństwa informacyjnego państwa – aspekty prawne i instytucjonalne. 5. Moduł IV: Polityka przemysłowa i innowacyjna w praktyce o Analiza sektorowa jako podstawa formułowania polityk gospodarczych (na przykładzie poligrafii, opakowań, high-tech). o Rola publicznego wsparcia dla B+R+I – ewaluacja programów i instrumentów. o Transformacja gospodarcza w kontekście Zielonego Ładu i Przemysłu 4.0. 6. Moduł V: Dostępność i cyfrowe wykluczenie o Projektowanie uniwersalne i inclusive public services. o Cyfrowe wykluczenie osób z niepełnosprawnościami i innych grup wrażliwych. o Polityki publiczne na rzecz równościowego dostępu do technologii i usług. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Metody dydaktyczne: |
Dyskusje problemowe Warsztaty praktyczne Konsultacje grupowe i indywidualne Prezentacje projektów studenckich z feedbackiem Analiza przypadków dobrych i złych praktyk Ćwiczenia redakcyjne z omówieniem przykładów |
||||||||||||||||||||||||||||
| Metody i kryteria oceniania: |
Aktywny udział w zajęciach Przedstawienie projektu pracy magisterskiej (prezentacja + dokument) Przedłożenie fragmentów redagowanej pracy (min. wstęp + konspekt rozdziału teoretycznego) Krytyczna ocena wykorzystania AI w własnym projekcie badawczym i procesie redakcyjnym |
||||||||||||||||||||||||||||
| Uwagi: |
Program kładzie nacisk na krytyczne i etyczne wykorzystanie AI jako asystenta badawczego i redakcyjnego, a nie zastępcy procesu myślowego i twórczego studenta. AI służy wsparciu, nie zaś automatyzacji procesu badawczego i pisarskiego, którego autonomicznym twórcą musi pozostać magistrant |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Fizyki.