Proseminarium
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2102-BW-M-D2PRSE |
Kod Erasmus / ISCED: |
14.1
|
Nazwa przedmiotu: | Proseminarium |
Jednostka: | Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych |
Grupy: |
BEZPIECZEŃSTWO WEWNĘTRZNE - DZIENNE II STOPNIA 2 semestr 1 rok - przedmioty wszystkie |
Punkty ECTS i inne: |
6.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Skrócony opis: |
Przygotowanie pracy magisterskiej pod kierunkiem promotora. Identyfikacja i analiza problemu badawczego. Metody i techniki badawcze niezbędne w przygotowaniu pracy promocyjnej. |
Pełny opis: |
1. Omówienie problemów badawczych wchodzących w zakres bezpieczeństwa wewnętrznego jako dyscypliny nauk społecznych oraz jego relacje (przedmiotowe i metodologiczne) z innymi dyscyplinami. 2. Określenie problematyki pracy magisterskiej 3. Eksplikacja problematyki 4. Konceptualizacja tematu, omówienie zasad formułowania hipotez i pytań badawczych 5. Operacjonalizacja problematyki badawczej – dobór metod i technik badawczych 6. Dyskusja w grupie nad prezentacjami projektów badawczych 7. Konsultacje w zakresie przygotowania planu pracy |
Literatura: |
Literatura - zależnie od podejmowanej przez studentów tematyki badawczej. Zalecane publikacje: Babbie, E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2006. Chodubski A., Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 1995. Glen, A. (2011), ‘Podstawy poznawcze badań bezpieczeństwa narodowego’ Zeszyty Naukowe AON, No 2 (83), ss. 9-32. Johnson, J.B., Reynolds, H.T., Mycoff, J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010. Misiuk A. (2018), ‘O tożsamości nauk o bezpieczeństwie’, Historia i Polityka, No. 23(30), ss.9-19. Szpyra A.(2017), ‘Nauki o bezpieczeństwie: pole nakazane i zakazane’, in: T.G. Kośmider, W. Kitler red., Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie: perspektywa materialna i formalna, Difin: Warszawa, ss.295-343 Sztumski J., Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. Wæver O. (1995), ‘Securitization and De-Securitization’,in: R.D. Lipschutz ed., On Security, Columbia University Press: New York 1995, ss. 46-86. P.D. Williams P.D. (ed.), (2008), Security Studies: An Introduction, London. Zięba R. (2012), O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, ‘Zeszyty Naukowe AON’, No.1/86, ss. 7-22. |
Efekty uczenia się: |
Student zna i rozumie istotę, miejsce i znaczenie bezpieczeństwa wewnętrznego jako dyscypliny nauk społecznych oraz jego relacje (przedmiotowe i metodologiczne) z innymi dyscyplinami, takimi jak m.in. nauki o polityce. Ponadto student dysponuje poszerzoną i pogłębioną wiedzą na temat metod i technik badawczych wykorzystywanych w naukach o bezpieczeństwie. (K_W01) Student potrafi analizować i wyjaśniać wzajemne relacje i zależności zjawisk odnoszących się do bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa oraz poszczególnych rodzajów bezpieczeństwa (m.in. energetycznego, społecznego, politycznego). (K_U01) Student potrafi analizować (z wykorzystaniem pogłębionej teoretycznie oceny) różne zjawiska społeczne, w tym szczególnie te odnoszące się do wymiaru politycznego, ekonomicznego oraz społecznego bezpieczeństwa, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji kryzysowych i zagrożeń dotykających jednostki, społeczeństwa i państwa. (K_U02) Student potrafi wykorzystać wiedzę teoretyczną (w tym metodologiczną) zdobytą na zajęciach do samodzielnego napisania pracy magisterskiej. Potrafi także stawiać hipotezy badawcze i weryfikować je. (K_U03) Student jest gotów do napisania pracy magisterskiej w sposób profesjonalny i etyczny oraz do propagowania wskazanych wartości w pracy zawodowej. (K_K03) |
Metody i kryteria oceniania: |
Złożenie kolejnych części pracy. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2024-02-19 - 2024-06-16 |
Przejdź do planu
PN PSEM
PSEM
WT PSEM
ŚR PSEM
PSEM
PSEM
CZ PSEM
PT |
Typ zajęć: |
Proseminarium, 30 godzin, 50 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Jacek Ziółkowski | |
Prowadzący grup: | Aleksandra Gasztold, Grzegorz Gudzbeler, Andrzej Misiuk, Zbigniew Siemiątkowski, Cezary Smuniewski, Krzysztof Tomaszewski, Andrzej Wierzbicki | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Proseminarium - Zaliczenie |
|
Skrócony opis: |
Przygotowanie pracy magisterskiej pod kierunkiem promotora. Identyfikacja i analiza problemu badawczego. Metody i techniki badawcze niezbędne w przygotowaniu pracy promocyjnej. |
|
Pełny opis: |
1. Omówienie problemów badawczych wchodzących w zakres bezpieczeństwa wewnętrznego jako dyscypliny nauk społecznych oraz jego relacje (przedmiotowe i metodologiczne) z innymi dyscyplinami. 2. Określenie problematyki pracy magisterskiej 3. Eksplikacja problematyki 4. Konceptualizacja tematu, omówienie zasad formułowania hipotez i pytań badawczych 5. Operacjonalizacja problematyki badawczej – dobór metod i technik badawczych 6. Dyskusja w grupie nad prezentacjami projektów badawczych 7. Konsultacje w zakresie przygotowania planu pracy |
|
Literatura: |
Literatura - zależnie od podejmowanej przez studentów tematyki badawczej. Zalecane publikacje: Babbie, E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2006. Chodubski A., Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 1995. Glen, A. (2011), ‘Podstawy poznawcze badań bezpieczeństwa narodowego’ Zeszyty Naukowe AON, No 2 (83), ss. 9-32. Johnson, J.B., Reynolds, H.T., Mycoff, J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010. Misiuk A. (2018), ‘O tożsamości nauk o bezpieczeństwie’, Historia i Polityka, No. 23(30), ss.9-19. Szpyra A.(2017), ‘Nauki o bezpieczeństwie: pole nakazane i zakazane’, in: T.G. Kośmider, W. Kitler red., Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie: perspektywa materialna i formalna, Difin: Warszawa, ss.295-343 Sztumski J., Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. Wæver O. (1995), ‘Securitization and De-Securitization’,in: R.D. Lipschutz ed., On Security, Columbia University Press: New York 1995, ss. 46-86. P.D. Williams P.D. (ed.), (2008), Security Studies: An Introduction, London. Zięba R. (2012), O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, ‘Zeszyty Naukowe AON’, No.1/86, ss. 7-22. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/25" (w trakcie)
Okres: | 2025-02-17 - 2025-06-08 |
Przejdź do planu
PN PSEM
PSEM
PSEM
PSEM
WT ŚR PSEM
PSEM
CZ PT PSEM
PSEM
|
Typ zajęć: |
Proseminarium, 30 godzin, 50 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Jacek Ziółkowski | |
Prowadzący grup: | Aleksandra Gasztold, Grzegorz Gudzbeler, Zbigniew Lasocik, Andrzej Misiuk, Cezary Smuniewski, Krzysztof Tomaszewski, Łukasz Wieczorek, Andrzej Wierzbicki | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Proseminarium - Zaliczenie |
|
Skrócony opis: |
Przygotowanie pracy magisterskiej pod kierunkiem promotora. Identyfikacja i analiza problemu badawczego. Metody i techniki badawcze niezbędne w przygotowaniu pracy promocyjnej. |
|
Pełny opis: |
1. Omówienie problemów badawczych wchodzących w zakres bezpieczeństwa wewnętrznego jako dyscypliny nauk społecznych oraz jego relacje (przedmiotowe i metodologiczne) z innymi dyscyplinami. 2. Określenie problematyki pracy magisterskiej 3. Eksplikacja problematyki 4. Konceptualizacja tematu, omówienie zasad formułowania hipotez i pytań badawczych 5. Operacjonalizacja problematyki badawczej – dobór metod i technik badawczych 6. Dyskusja w grupie nad prezentacjami projektów badawczych 7. Konsultacje w zakresie przygotowania planu pracy |
|
Literatura: |
Literatura - zależnie od podejmowanej przez studentów tematyki badawczej. Zalecane publikacje: Babbie, E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2006. Chodubski A., Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 1995. Glen, A. (2011), ‘Podstawy poznawcze badań bezpieczeństwa narodowego’ Zeszyty Naukowe AON, No 2 (83), ss. 9-32. Johnson, J.B., Reynolds, H.T., Mycoff, J.D., Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010. Misiuk A. (2018), ‘O tożsamości nauk o bezpieczeństwie’, Historia i Polityka, No. 23(30), ss.9-19. Szpyra A.(2017), ‘Nauki o bezpieczeństwie: pole nakazane i zakazane’, in: T.G. Kośmider, W. Kitler red., Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie: perspektywa materialna i formalna, Difin: Warszawa, ss.295-343 Sztumski J., Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005. Wæver O. (1995), ‘Securitization and De-Securitization’,in: R.D. Lipschutz ed., On Security, Columbia University Press: New York 1995, ss. 46-86. P.D. Williams P.D. (ed.), (2008), Security Studies: An Introduction, London. Zięba R. (2012), O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, ‘Zeszyty Naukowe AON’, No.1/86, ss. 7-22. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Fizyki.