| Literatura: |
- H. Reichenbach, Trzy zadania epistemologii, „Studia Filozoficzne”, nr 7-8, 1989, s. 205-212.
- K. Popper, Logika odkrycia naukowego, rozdz. I Przegląd niektórych problemów podstawowych.
- G. Priest, Revising Logic, w: “The Metaphysics of Logic“, (red. Penelope Rush), roz. 12.
- Dwie lektury: L. Carroll, What the Tortoise said to Achilles, oraz G. Russell, Logical Pluralism SEP
- R. Carnap, Filozofia i składnia logiczna, cz. I Odrzucenie metafizyki, w: tenże, Filozofia jako analiza języka nauki, 1969, s. 6-25.
- K. Popper, Logika odkrycia naukowego, rozdz. V Problem bazy empirycznej.
- C. Hempel, Filozofia nauk przyrodniczych, rozdz. 5 Prawa i ich rola w wyjaśnianiu naukowym.
- H. Bhogal, Humeanism about Laws of Nature
- T. Hildebrand, Non-Humean Theories of Natural Necessity
- B. van Fraassen, The Pragmatics of Explanation
- Ph. Kitcher, Explanatory Unification
- J. Kim, Explanatory Knowledge and Metaphysical Dependence
- H. de Regt & D. Dieks, A Contextual Approach to Scientific Understanding
- K. Popper, Cel nauki, w: tenże, Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, Warszawa 1992, s. 249-264.
- H. Putnam, Czym jest realizm? „Colloquia Communia”, nr 1-3 (54-56), 1991, s. 61-73.
- M. Devitt, An Ignored Argument for Scientific Realism, “Filozofia Nauki” 2020, vol. 28(2) [110]: 5-24
- A. Grobler, Między realizmem a instrumentalizmem. Empiryzm konstruktywny,
„Colloquia Communia”, nr 1-3 (54-56), 1991, s. 5-16.
- J. Worrall, Realizm strukturalny. To, co najlepsze z dwóch światów? [w:] (red. Kotowski, M.) Spór o realizm naukowy. Mała antologia., Wrocław 2018
- Th. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych. Wyd. Aletheia
- I. Lakatos, Falsyfikacja a metodologia naukowych programów badawczych, §1-3(b), w: tenże, Pisma z filozofii nauk empirycznych, Warszawa 1995, s. 3-81.
- P. Feyerabend, Przeciw metodzie, Wstęp i rozdz. 1-5.
- W. Krajewski, Rola czynników wewnętrznych i zewnętrznych w rozwoju nauki, „Zagadnienia Naukoznawstwa”, nr 3-4, 1988, s. 439-449.
- D. Bloor, Mocny program socjologii wiedzy, „Literatura na świecie”, nr 5, 1991, s. 176-198.
- S. Harding, Rethinking standpoint epistemology. What is “Strong Objectivity?”
- K. Shrader-Frechette, Epistemology and Its Consequences for Policy, “Public Affairs Quarterly, nr 2 1995, s. 155-173.
- J. Woleński, Naturalizm, w: „Panorama współczesnej filozofii” red. Hołówka J., Dziobkowski B., PWN
- T. Williamson, What is naturalism? w: “Philosophical Methodology: The Armchair or the Laboratory?” red. Haug, M.C., Cambridge University Press
|
